讀者投書：柯市府的人跟我踢爆……研考會的民調都是假的！

過年全家參加旅遊團去國外旅遊，同團的人有對夫妻和我與先生搭訕。

大家聊著聊著，聊到了我的事情，其實是我先生提及的，因為對柯文哲在小年夜前夕說的那一段話跟教育局的突襲舉動令我們很感冒，因此跟對方提及。對方是挺國民黨的，太太待過研考會，先生是台大教授。當他們聽到我的事情時，第一句話問我，妳不是平反了嗎？我問太太，妳不是待過研考會嗎？公文可以拖這麼久不給當事人嗎？然後我這位當事人已經不具教師身份了，還可以再開一次評議委員會解聘我嗎？台北市政府可以這樣子違法亂紀嗎？她聳聳肩說沒辦法啊！

柯文哲以及他的台北市政府就是這樣子無法無天。看慣了國、民兩黨的腐敗，她考慮加緊在今年辦退休。我問她，柯文哲的民調不是造假嗎？她說，是啊！是造假，研考會專門做這種事情，做假民調。她說，沒辦法，柯文哲很爛大家都知道，但是年輕人挺他啊！我反問她，妳承認民調造假，為何還認為柯文哲會上，民調造假只有我們內行人看得懂啊！一般的民眾根本看不懂，而且柯文哲佈建很久了，到處政策買票，中共會挺他的，因為共產黨不希望民進黨當選。接著她又說 ：「至於國民黨的丁守中，選不上的啦！因為太老了，而且丁守中過去禮讓太多人了，搞到自己都沒人氣。」她這麼回答我。最後我問這位太太，那妳會選柯文哲嗎？她斬釘截鐵說，不會。這樣子很奇怪不是嗎？妳說丁守中太老選不上，又說民調造假，然後妳是力挺泛藍的公務員，但又說不會選柯文哲，請問妳為何那麼篤定的認為柯文哲一定會連任呢？這種邏輯我真的聽不懂，因為我深綠的不會選他，妳是藍的也不會選他，柯文哲的票打哪裡來呢？單單靠年輕人哦！那就等著瞧吧！

其實照這位太太的意思，是把柯文哲看成綠營的人，她自己是不認同柯的，而且覺得國民黨執政比較好。但是因為我跟她說，妳口口聲聲說妳是學公共行政的，如果一個政府或是首都市長可以這樣子不守法，自己說了算，那跟獨裁國家有什麼差別嗎？我的事情沒有意識型態的問題，也不是我個人的事情，而是關於大家的事情不是嗎？如果台灣因為選出一個人格有問題的市長還讓他為所欲為，那麼這麼多年來為台灣自詡為民主法治的國家，到頭來不是成為國際大笑話嗎？這位太太聽了我說話之後，她跟先生終於同意我的觀點，並且幫我加油打氣，期許大家一起把柯文哲拉下來。